Защита WPA2 PSK что это?

Содержание

Сравнение протоколов WEP, WPA и WPA2

Защита WPA2 PSK что это?

Защита точки доступа WiFi очень важна, как если бы она оставалась небезопасной, кто-то может украсть вашу пропускную способность сети, может взломать вашу систему или сделать незаконную деятельность через вашу сеть. Протоколы WiFi — это стандарты, которые были созданы для обеспечения безопасного и безопасного доступа к беспроводной связи WiFi. Протоколы WiFi шифруют данные, когда они передаются в сети. Лицо без ключа дешифрования не может подключиться к сети и читать информацию о связи.

Некоторые из известных протоколов Wi-Fi включают WEP, WPA, WPA2 (Personal и Enterprise). В этой статье мы обсудим технические различия между этими протоколами и когда каждый из них будет использоваться.

Почему важно знать об этих протоколах?

Все эти стандарты беспроводной связи созданы для обеспечения безопасности вашей домашней сети. Каждый из этих протоколов имеет свои преимущества и недостатки. Пользователь должен выбрать подходящий протокол. Эта статья точно знает, какой протокол использовать в это время.

Следует иметь в виду, что беспроводная технология по своей сути небезопасна, поскольку мы не можем контролировать распространение беспроводных сигналов в воздухе. Вот почему важно выбрать лучший протокол безопасности, который минимизирует риск взлома или утечки данных.

WEP, WPA и WPA2 Сравнение протоколов (технические различия)

Защита точки доступа WiFi очень важна, как если бы она оставалась небезопасной, кто-то может украсть вашу пропускную способность сети, может взломать вашу систему или сделать незаконную деятельность через вашу сеть. Протоколы WiFi — это стандарты, которые были созданы для обеспечения безопасного и безопасного доступа к беспроводной связи WiFi. Протоколы WiFi шифруют данные, когда они передаются в сети. Лицо без ключа дешифрования не может подключиться к сети и читать информацию о связи.

Некоторые из известных протоколов Wi-Fi включают WEP, WPA, WPA2 (Personal и Enterprise). В этой статье мы обсудим технические различия между этими протоколами и когда каждый из них будет использоваться.

WEP против WPA против WPA2 Personal vs WPA2 Enterprise

Вместо обсуждения каждого протокола безопасности мы обсудим три фактора и сравним протоколы в соответствии с этими факторами. К факторам относятся безопасность, аутентификация и производительность.

Безопасность и шифрование

WEP и WPA используют алгоритм RC4 для шифрования сетевых данных. RC4 по своей сути небезопасен, особенно в случае WEP, который использует небольшие ключи и управление ключами. Поскольку WEP отправляет пароли в текстовом виде по сети, довольно просто взломать сеть, используя сетевые снифферы.

WPA был разработан как временная альтернатива WEP. Безопасная форма WPA использует шифрование TKIP, которое шифрует пароли для сетевой связи. Хотя это также более слабая форма безопасности, но она намного лучше, чем WEP.

WPA2 был разработан для сетевой связи с полной безопасностью. Он использует шифрование AES-CCMP, которое теоретически может занять сотни лет для взлома. Все пакеты связи, отправленные и полученные через WPA2, зашифрованы.

Хотя WPA2 — лучшая форма безопасности, вы можете использовать WPA, где устройства не совместимы с WPA2, и использовать WEP в качестве последнего средства, поскольку он все же лучше, чем полностью открытая сеть.

Аутентификация

Аутентификация является важной частью беспроводной сетевой связи. Он определяет, разрешено ли пользователю общаться с сетью или нет. Все три протокола безопасности, WEP, WPA и WPA2 используют PSK (предварительный общий ключ) для аутентификации. Хотя WEP использует простой ключ PSK, WPA и WPA2 объединяют его с другими методами шифрования, такими как WPA-PSK и EAP-PSK, чтобы сделать процесс аутентификации более безопасным. Стандарт WPA и WPA2 для аутентификации — 802.1x / EAP.

WPA и WPA2 используют 256-битное шифрование для аутентификации, которое достаточно безопасно. Но поскольку у пользователей, как правило, возникают трудности с установкой таких длинных паролей, кодовая фраза может составлять от 8 до 65 символов, которая сочетается с EAP для шифрования и аутентификации.

Скорость и производительность

Первая мысль о скорости и производительности заключается в том, что, поскольку WEP использует простую аутентификацию и безопасность, она должна быть самой быстрой. Но это полностью отличается от фактических цифр.

Вместо использования большего количества шифрования и безопасности WPA2, по-видимому, является самым высокопроизводительным протоколом безопасности для всех. Это связано с тем, что он позволяет передавать большую пропускную способность между беспроводной точкой доступа и беспроводным устройством.

Вы можете посмотреть следующее видео, в котором объясняется эксперимент сравнения скорости и производительности этих трех протоколов: WEP, WPA и WPA2.

Таблица сравнения WEP, WPA и WPA2

Вот сравнительная таблица для вас, чтобы легко проверить различия между WEP, WPA и WPA2.

Protocol Encryption Authentication
WEP RC4 PSK 64-bit
WPA RC4 and TKIP PSK 128 & 256 bit
WPA2 AES-CCMP AES-PSK 256 bit

Заключение

Мой последний вердикт заключается в том, что если у вас есть современное устройство, вы должны почти всегда использовать WPA2 и хорошие алгоритмы шифрования и аутентификации, поскольку это сделает вашу беспроводную сеть более безопасной.

Но если у вас есть старое устройство, которое не поддерживает WPA2, тогда вы должны пойти с WPA с высоким уровнем шифрования и аутентификации. Третий вариант — перейти с WPA и относительно низким качеством шифрования и аутентификации.

Я бы предложил WEP как выбор последнего средства, поскольку он по-прежнему лучше, чем просто поддерживать беспроводную сеть без безопасности.

Источник: https://ip-calculator.ru/blog/bez-rubriki/raznitsa-mezhdu-wep-wpa-i-wpa2/

WPA2-Enterprise, или правильный подход к безопасности Wi-Fi сети

Защита WPA2 PSK что это?

В последнее время появилось много «разоблачающих» публикаций о взломе какого-либо очередного протокола или технологии, компрометирующего безопасность беспроводных сетей. Так ли это на самом деле, чего стоит бояться, и как сделать, чтобы доступ в вашу сеть был максимально защищен? Слова WEP, WPA, 802.

1x, EAP, PKI для вас мало что значат? Этот небольшой обзор поможет свести воедино все применяющиеся технологии шифрования и авторизации радио-доступа. Я попробую показать, что правильно настроенная беспроводная сеть представляет собой непреодолимый барьер для злоумышленника (до известного предела, конечно).

Основы

Любое взаимодействие точки доступа (сети), и беспроводного клиента, построено на:

  • Аутентификации — как клиент и точка доступа представляются друг другу и подтверждают, что у них есть право общаться между собой;
  • Шифровании — какой алгоритм скремблирования передаваемых данных применяется, как генерируется ключ шифрования, и когда он меняется.

Параметры беспроводной сети, в первую очередь ее имя (SSID), регулярно анонсируются точкой доступа в широковещательных beacon пакетах.

Помимо ожидаемых настроек безопасности, передаются пожелания по QoS, по параметрам 802.11n, поддерживаемых скорости, сведения о других соседях и прочее. Аутентификация определяет, как клиент представляется точке.

Возможные варианты:

  • Open — так называемая открытая сеть, в которой все подключаемые устройства авторизованы сразу
  • Shared — подлинность подключаемого устройства должна быть проверена ключом/паролем
  • EAP — подлинность подключаемого устройства должна быть проверена по протоколу EAP внешним сервером

Открытость сети не означает, что любой желающий сможет безнаказанно с ней работать.

Чтобы передавать в такой сети данные, необходимо совпадение применяющегося алгоритма шифрования, и соответственно ему корректное установление шифрованного соединения.

Алгоритмы шифрования таковы:

  • None — отсутствие шифрования, данные передаются в открытом виде
  • WEP — основанный на алгоритме RC4 шифр с разной длиной статического или динамического ключа (64 или 128 бит)
  • CKIP — проприетарная замена WEP от Cisco, ранний вариант TKIP
  • TKIP — улучшенная замена WEP с дополнительными проверками и защитой
  • AES/CCMP — наиболее совершенный алгоритм, основанный на AES256 с дополнительными проверками и защитой

Комбинация Open Authentication, No Encryption широко используется в системах гостевого доступа вроде предоставления Интернета в кафе или гостинице. Для подключения нужно знать только имя беспроводной сети. Зачастую такое подключение комбинируется с дополнительной проверкой на Captive Portal путем редиректа пользовательского HTTP-запроса на дополнительную страницу, на которой можно запросить подтверждение (логин-пароль, согласие с правилами и т.п).

Читайте также  Пожарная защита на производственных объектах охрана труда

Шифрование WEP скомпрометировано, и использовать его нельзя (даже в случае динамических ключей).

Широко встречающиеся термины WPA и WPA2 определяют, фактически, алгоритм шифрования (TKIP либо AES). В силу того, что уже довольно давно клиентские адаптеры поддерживают WPA2 (AES), применять шифрование по алгоритму TKIP нет смысла.

Разница между WPA2 Personal и WPA2 Enterprise состоит в том, откуда берутся ключи шифрования, используемые в механике алгоритма AES. Для частных (домашних, мелких) применений используется статический ключ (пароль, кодовое слово, PSK (Pre-Shared Key)) минимальной длиной 8 символов, которое задается в настройках точки доступа, и у всех клиентов данной беспроводной сети одинаковым.

Компрометация такого ключа (проболтались соседу, уволен сотрудник, украден ноутбук) требует немедленной смены пароля у всех оставшихся пользователей, что реалистично только в случае небольшого их числа. Для корпоративных применений, как следует из названия, используется динамический ключ, индивидуальный для каждого работающего клиента в данный момент.

Этот ключ может периодический обновляться по ходу работы без разрыва соединения, и за его генерацию отвечает дополнительный компонент — сервер авторизации, и почти всегда это RADIUS-сервер.

Все возможные параметры безопасности сведены в этой табличке:

Свойство Статический WEP Динамический WEP WPA WPA 2 (Enterprise)
Идентификация Пользователь, компьютер, карта WLAN Пользователь, компьютер Пользователь, компьютер Пользователь, компьютер
Авторизация Общий ключ EAP EAP или общий ключ EAP или общий ключ
Целостность 32-bit Integrity Check Value (ICV) 32-bit ICV 64-bit Message Integrity Code (MIC) CRT/CBC-MAC (Counter mode Cipher Block Chaining Auth Code — CCM) Part of AES
Шифрование Статический ключ Сессионный ключ Попакетный ключ через TKIP CCMP (AES)
РАспределение ключей Однократное, вручную Сегмент Pair-wise Master Key (PMK) Производное от PMK Производное от PMK
Вектор инициализации Текст, 24 бита Текст, 24 бита Расширенный вектор, 65 бит 48-бит номер пакета (PN)
Алгоритм RC4 RC4 RC4 AES
Длина ключа, бит 64/128 64/128 128 до 256
Требуемая инфраструктура Нет RADIUS RADIUS RADIUS

Если с WPA2 Personal (WPA2 PSK) всё ясно, корпоративное решение требует дополнительного рассмотрения.

WPA2 Enterprise

Здесь мы имеем дело с дополнительным набором различных протоколов. На стороне клиента специальный компонент программного обеспечения, supplicant (обычно часть ОС) взаимодействует с авторизующей частью, AAA сервером. В данном примере отображена работа унифицированной радиосети, построенной на легковесных точках доступа и контроллере. В случае использования точек доступа «с мозгами» всю роль посредника между клиентов и сервером может на себя взять сама точка.

При этом данные клиентского суппликанта по радио передаются сформированными в протокол 802.1x (EAPOL), а на стороне контроллера они оборачиваются в RADIUS-пакеты. Применение механизма авторизации EAP в вашей сети приводит к тому, что после успешной (почти наверняка открытой) аутентификации клиента точкой доступа (совместно с контроллером, если он есть) последняя просит клиента авторизоваться (подтвердить свои полномочия) у инфраструктурного RADIUS-сервера:

Использование WPA2 Enterprise требует наличия в вашей сети RADIUS-сервера.

На сегодняшний момент наиболее работоспособными являются следующие продукты:

  • Microsoft Network Policy Server (NPS), бывший IAS — конфигурируется через MMC, бесплатен, но надо купить винду
  • Cisco Secure Access Control Server (ACS) 4.2, 5.3 — конфигурируется через веб-интерфейс, наворочен по функционалу, позволяет создавать распределенные и отказоустойчивые системы, стоит дорого
  • FreeRADIUS — бесплатен, конфигурируется текстовыми конфигами, в управлении и мониторинге не удобен

При этом контроллер внимательно наблюдает за происходящим обменом информацией, и дожидается успешной авторизации, либо отказа в ней. При успехе RADIUS-сервер способен передать точке доступа дополнительные параметры (например, в какой VLAN поместить абонента, какой ему присвоить IP-адрес, QoS профиль и т.п.). В завершении обмена RADIUS-сервер дает возможность клиенту и точке доступа сгенерировать и обменяться ключами шифрования (индивидуальными, валидными только для данной сеcсии):

EAP

Сам протокол EAP является контейнерным, то есть фактический механизм авторизации дается на откуп внутренних протоколов. На настоящий момент сколько-нибудь значимое распространение получили следующие:

  • EAP-FAST (Flexible Authentication via Secure Tunneling) — разработан фирмой Cisco; позволяет проводить авторизацию по логину-паролю, передаваемому внутри TLS туннеля между суппликантом и RADIUS-сервером
  • EAP-TLS (Transport Layer Security). Использует инфраструктуру открытых ключей (PKI) для авторизации клиента и сервера (суппликанта и RADIUS-сервера) через сертификаты, выписанные доверенным удостоверяющим центром (CA). Требует выписывания и установки клиентских сертификатов на каждое беспроводное устройство, поэтому подходит только для управляемой корпоративной среды. Сервер сертификатов Windows имеет средства, позволяющие клиенту самостоятельно генерировать себе сертификат, если клиент — член домена. Блокирование клиента легко производится отзывом его сертификата (либо через учетные записи).
  • EAP-TTLS (Tunneled Transport Layer Security) аналогичен EAP-TLS, но при создании туннеля не требуется клиентский сертификат. В таком туннеле, аналогичном SSL-соединению браузера, производится дополнительная авторизация (по паролю или как-то ещё).
  • PEAP-MSCHAPv2 (Protected EAP) — схож с EAP-TTLS в плане изначального установления шифрованного TLS туннеля между клиентом и сервером, требующего серверного сертификата. В дальнейшем в таком туннеле происходит авторизация по известному протоколу MSCHAPv2
  • PEAP-GTC (Generic Token Card) — аналогично предыдущему, но требует карт одноразовых паролей (и соответствующей инфраструктуры)

Все эти методы (кроме EAP-FAST) требуют наличия сертификата сервера (на RADIUS-сервере), выписанного удостоверяющим центром (CA). При этом сам сертификат CA должен присутствовать на устройстве клиента в группе доверенных (что нетрудно реализовать средствами групповой политики в Windows).

Дополнительно, EAP-TLS требует индивидуального клиентского сертификата. Проверка подлинности клиента осуществляется как по цифровой подписи, так (опционально) по сравнению предоставленного клиентом RADIUS-серверу сертификата с тем, что сервер извлек из PKI-инфраструктуры (Active Directory). Поддержка любого из EAP методов должна обеспечиваться суппликантом на стороне клиента. Стандартный, встроенный в Windows XP/Vista/7, iOS, Android обеспечивает как минимум EAP-TLS, и EAP-MSCHAPv2, что обуславливает популярность этих методов. С клиентскими адаптерами Intel под Windows поставляется утилита ProSet, расширяющая доступный список. Это же делает Cisco AnyConnect Client.

Насколько это надежно

В конце концов, что нужно злоумышленнику, чтобы взломать вашу сеть? Для Open Authentication, No Encryption — ничего. Подключился к сети, и всё. Поскольку радиосреда открыта, сигнал распространяется в разные стороны, заблокировать его непросто. При наличии соответствующих клиентских адаптеров, позволяющих прослушивать эфир, сетевой трафик виден так же, будто атакующий подключился в провод, в хаб, в SPAN-порт коммутатора.

Для шифрования, основанного на WEP, требуется только время на перебор IV, и одна из многих свободно доступных утилит сканирования. Для шифрования, основанного на TKIP либо AES прямое дешифрование возможно в теории, но на практике случаи взлома не встречались.

Конечно, можно попробовать подобрать ключ PSK, либо пароль к одному из EAP-методов. Распространенные атаки на данные методы не известны.

Можно пробовать применить методы социальной инженерии, либо терморектальный криптоанализ.

Получить доступ к сети, защищенной EAP-FAST, EAP-TTLS, PEAP-MSCHAPv2 можно, только зная логин-пароль пользователя (взлом как таковой невозможен). Атаки типа перебора пароля, или направленные на уязвимости в MSCHAP также не возможны либо затруднены из-за того, что EAP-канал «клиент-сервер» защищен шифрованным туннелем. Доступ к сети, закрытой PEAP-GTC возможен либо при взломе сервера токенов, либо при краже токена вместе с его паролем. Доступ к сети, закрытой EAP-TLS возможен при краже пользовательского сертификата (вместе с его приватным ключом, конечно), либо при выписывании валидного, но подставного сертификата. Такое возможно только при компрометации удостоверяющего центра, который в нормальных компаниях берегут как самый ценный IT-ресурс. Поскольку все вышеозначенные методы (кроме PEAP-GTC) допускают сохранение (кэширование) паролей/сертификатов, то при краже мобильного устройства атакующий получает полный доступ без лишних вопросов со стороны сети. В качестве меры предотвращения может служить полное шифрование жесткого диска с запросом пароля при включении устройства.

Запомните: при грамотном проектировании беспроводную сеть можно очень хорошо защитить; средств взлома такой сети не существует (до известного предела)

  • wi-fi
  • 802.1x
  • RADIUS
  • EAP
  • PEAP
  • PKI
  • безопасность в сети

Источник: https://habr.com/post/150179/

WPA3 – Крупнейшее обновление безопасности Wi-Fi за последние 14 лет 8

Защита WPA2 PSK что это?

В 2017 году в протоколе WPA2 была обнаружена серьезная уязвимость, получившая название KRACK (Key Reinstallation Attack) – атака с переустановкой ключа. Этот факт, наряду со всеми ранее известными недостатками WPA2, подтолкнул Wi-Fi Alliance к разработке нового стандарта безопасности — WPA3.

Wi-Fi уже давно стал неотъемлемой частью жизни миллионов людей, а с появлением IoT число беспроводных устройств во всем мире постоянно растет, поэтому вопросы защиты Wi-Fi сетей не теряют своей актуальности. Предыдущая версия протокола WPA2 была введена в 2004 году и за последние несколько лет неоднократно была дискредитирована. По этой причине в июле 2018 года Wi-Fi Alliance объявил о начале сертификации устройств, поддерживающих WPA3 (Wi-Fi Protected Access 3) — самого большого обновления безопасности за последние 14 лет.

Новый механизм аутентификации — SAE (Simultaneous Authentication of Equals)

В WPA2 всегда острой проблемой оставалось использование слабых паролей. Если пользователи ставят легкий пароль на беспроводную сеть, то его без труда можно было подобрать с помощью автоматизированных атак с использованием словарей, таких как Dictionary и Brute-Force. Протокол WPA2 никогда не предлагал вариантов для решения этой проблемы. От разработчиков были лишь рекомендации использовать сложные и более надежные пароли. В WPA3 будут приняты меры, позволяющие противодействовать таким атакам.

Читайте также  ЧС геологического характера и защита от них

Для этого в WPA3 был реализован новый механизм аутентификации SAE (Simultaneous Authentication of Equals), который заменяет используемый в WPA2 метод PSK (Pre-Shared Key). Именно в PSK описано четырехступенчатое рукопожатие для установления связи.

Этот метод был скомпрометирован KRACK-атакой, которая прерывает серию рукопожатий и пытается повторить запрос на подключение. Неоднократная повторная отправка приветственных сообщений вынуждает участников сети переустановить уже согласованный ключ.

Когда жертва переустанавливает ключ, ассоциированные с ним параметры сбрасываются, что нарушает безопасность, которую должен гарантировать WPA2. Таким образом, злоумышленник получает возможность прослушивать трафик и внедрять свои пакеты.

SAE переводится как «одновременная аутентификация равных», и как понятно из названия, согласно этому алгоритму аутентификация устройств производится одновременно и на равных правах. Что это значит?

Разработчики отказались от строгой последовательности действий при авторизации и ушли от того, чтобы считать точку доступа главным устройством в сети при авторизации.  Согласно механизму SAE, все устройства в сети (точки доступа и абонентские устройства) работают на равных правах.

Поэтому любое устройство может начать отправлять запросы на аутентификацию и в произвольном порядке отправлять информацию по установлению ключей. В результате чего, возможность реализации KRACK-атаки была устранена.

С появлением SAE у злоумышленника принципиально не будет возможности прервать процесс аутентификации, «влезая» между точкой доступа и абонентским устройством.

WPA3-Personal и WPA3-Enterprise

В WPA3 по аналогии с WPA2 останется два режима работы: WPA3-Enterprise и WPA3-Personal.

Устройства, использующие WPA3-Personal, получат повышенную защиту от перебора паролей в виде SAE. Даже когда пользователи выбирают пароли, не соответствующие типичным рекомендациям сложности, SAE гарантирует безопасность. Эта технология устойчива к офлайновым брутфорс-атакам, когда взломщик пытается определить сетевой пароль, пытаясь подобрать пароли без сетевого взаимодействия (офлайн).

Кроме этого WPA3-Personal получит дополнительное усиление безопасности в виде «Forward Secrecy». Это решение позволяет устанавливать новый ключ шифрования при каждом новом соединении. При WPA2 можно прослушивать трафик и сохранять зашифрованные данные долгое время, после чего, получив ключ доступа, полученные ранее данные можно расшифровать. С появлением Forward Secrecy это стало невозможно, так как даже если атакующий рано или поздно получит ключ от сети, то он сможет расшифровать только те данные, которые передавались после генерации последнего ключа.

Достоинства WPA3-Personal:

  • Пользователи могут выбирать пароли, которые легче запомнить, не задумываясь о безопасности;
  • Новые алгоритм SAE обеспечивающий улучшенную защиту за счет изменения алгоритма авторизации;
  • Шифрование данные Forward Secrecy, защищает трафик данных, даже если пароль был скомпрометирован;

Корпоративные сети чаще используют Enterprise-протокол безопасности. WPA3-Enterprise также будет улучшен за счет усиления ключа шифрования с 128 бит до 192 битов. Разработчики считают такую длину ключа избыточной для большинства сетей, однако, его будет более чем достаточно для особо ценной информации.

При 192-разрядном шифровании будет использоваться целый ряд сложных криптографических инструментов, протоколов аутентификации и функций формирования ключей:

  • 256-bit Galois/Counter Mode Protocol (GCMP-256)
  • 384-bit Hashed Message Authentication Mode (HMAC) with Secure Hash Algorithm (HMAC-SHA384)
  • Elliptic Curve Diffie-Hellman (ECDH) exchange and Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) using a 384-bit elliptic curve
  • 256-bit Broadcast/Multicast Integrity Protocol Galois Message Authentication Code (BIP-GMAC-256)

При этом WPA3 сохраняет обратную совместимость с устройствами, использующими WPA2.

Открытые Wi-Fi сети станут безопасными благодаря Enhanced Open

Пользователи получают доступ к сетям Wi-Fi повсюду: дома, в офисе, в гостиницах, на остановках и в торговых центрах. Доступ к незащищенным сетям в этих местах представляет собой риск того, что кто-то может перехватить персональные данные. Согласно статистики лаборатории Касперского, проанализировавшей 32 миллиона точек доступа Wi-Fi, более 20% устройств используют открытые беспроводные сети:

Стоит ли говорить о том, что следует подключаться только к безопасным и защищенным сетям? Всегда существуют ситуации, когда открытая Wi-Fi сеть является единственным возможным вариантом получения доступа к сети Интернет. Не редки случаи, когда в открытой сети среди большого количества устройств оказывается атакующий, прослушивающий трафик в фоновом режиме. Чтобы устранить эти риски, Wi-Fi Alliance разработал решение для открытых сетей, которое получило название Enhanced Open.

Сети Wi-Fi Enhanced Open предоставляют пользователям неавторизованное шифрование данных, что значительно усиливает безопасность. Защита прозрачна для пользователя и основана на шифровании Opportunistic Wireless Encryption (OWE), определенного в спецификации Internet Engineering Task Force RFC8110 и спецификации беспроводного шифрования Wi-Fi Alliance, Opportunistic Wireless Encryption Specification, которые были разработаны для защиты от пассивного прослушивания. Таким образом, даже просто подключившись к открытой сети с защитой WPA3 весь трафик по умолчанию будет шифроваться.

Конец эпохи «забывания паролей». Разработан простой способ авторизации в сети Wi-Fi — Easy Connect

Wi-Fi Alliance разработал простой способ аутентификации Wi-Fi Easy Connect. Изначально он сделан для малопроизводительных IoT-устройств, но скорее всего этот способ авторизации понравится и простым пользователям. Подключить устройство к беспроводной сети можно будет путем сканирования его QR-кода.

Wi-Fi Easy Connect позволяет пользователям безопасно добавлять новое устройство в существующую Wi-Fi сеть, используя терминал с более надежным интерфейсом, например смартфон или планшет. По сути это может быть любое устройство, способное сканировать QR-код и запускать протокол Device Provisioning Protocol (DPP) разработанный Wi-Fi Alliance.

Выбранное устройство считается конфигуратором, а все остальные устройства являются дочерними для него и используют конфигуратор для подключения к сети:

Пользователь устанавливает безопасное соединение с дочерним устройством, сканируя его QR-код. Это запускает протокол DPP и автоматически предоставляет ключи, необходимые для доступа к сети.

Easy Connect обеспечивает простоту и гибкость сетей Wi-Fi:

  • Не нужно запоминать и вводить пароли при подключении новых устройств;
  • Упрощает настройку и подключение устройств с помощью QR-кода;
  • Позволяет подключать к Wi-Fi сети устройства с отсутствующим пользовательским интерфейсом (датчики умных домов и элементы IoT);
  • Easy Connect  не связан с WPA3 поэтому его смогут использовать устройства, поддерживающие как WPA2 так и WPA3;
  • Позволяет заменять точку доступа без необходимости повторной регистрации всех устройств;

Источник: https://nag.ru/articles/article/102617/wpa3-krupneyshee-obnovlenie-bezopasnosti-wi-fi-za-poslednie-14-let.html

Настройка безопасности Wi-Fi маршрутизаторов и точек доступа

Защита WPA2 PSK что это?

Сегодня у многих есть дома Wi-Fi маршрутизатор. Ведь по безпроводке куда проще подключить к интернету и ноутбук, и планшет, и смартфон, коих развелось в каждой семье больше чем людей. И он (маршрутизатор) по сути — врата в информационную вселенную. Читай входная дверь. И от этой двери зависит зайдет ли к вам незваный гость без вашего разрешения. Поэтому очень важно уделить внимание правильной настройке роутера, чтобы ваша беспроводная сеть не была уязвимой.

Думаю не нужно напоминать, что скрытие SSID точки доступа не защищает Вас. Ограничение доступа по MAC адресу не эффективно. Поэтому только современные методы шифрования и сложный пароль.

Зачем шифровать? Кому я нужен? Мне нечего скрывать

Не так страшно если украдут пин-код с кредитной карты и снимут с нее все деньги. Тем более, если кто-то будет сидеть за ваш счет в интернете, зная Wi-Fi пароль. И не так страшно если опубликуют ваши фото с корпоративных вечеринок где вы в неприглядном виде.

Куда обидней когда злоумышленники проникнут в ваш компьютер и удалят фотографии как Вы забирали сына из роддома, как он сделал первые шаги и пошел в первый класс. Про бэкапы отдельная тема, их конечно нужно делать… Но репутацию со временем можно восстановить, деньги заработать, а вот дорогие для вас фотографии уже нет. Думаю у каждого есть то, что он не хочет потерять.

Ваш роутер является пограничным устройством между личным и публичным, поэтому настройте его защиту по полной. Тем более это не так сложно.

Технологии и алгоритмы шифрования

Опускаю теорию. Не важно как это работает, главное уметь этим пользоваться.
Технологии защиты беспроводных сетей развивались в следующем хронологическом порядке: WEP, WPA, WPA2. Также эволюционировали и методы шифрования RC4, TKIP, AES.Лучшей с точки зрения безопасности на сегодняшний день является связка WPA2-AES. Именно так и нужно стараться настраивать Wi-Fi.

Выглядеть это должно примерно так:WPA2 является обязательным с 16 марта 2006 года. Но иногда еще можно встретить оборудование его не поддерживающее. В частности если у Вас на компьютере установлена Windows XP без 3-го сервис пака, то WPA2 работать не будет. Поэтому из соображений совместимости на маршрутизаторах можно встретить варианты настроек WPA2-PSK -> AES+TKIP и другой зверинец.

Но если парк девайсов у Вас современный, то лучше использовать WPA2 (WPA2-PSK) -> AES, как самый защищенный вариант на сегодняшний день.

Читайте также  Защита древесины от гниения и возгорания

Чем отличаются WPA(WPA2) и WPA-PSK(WPA2-PSK)

Стандартом WPA предусмотрен Расширяемый протокол аутентификации (EAP) как основа для механизма аутентификации пользователей. Непременным условием аутентификации является предъявление пользователем свидетельства (иначе называют мандатом), подтверждающего его право на доступ в сеть. Для этого права пользователь проходит проверку по специальной базе зарегистрированных пользователей. Без аутентификации работа в сети для пользователя будет запрещена.

База зарегистрированных пользователей и система проверки в больших сетях как правило расположены на специальном сервере (чаще всего RADIUS).Упрощённый режим Pre-Shared Key (WPA-PSK, WPA2-PSK) позволяет использовать один пароль, который хранится непосредственно в маршрутизаторе. С одной стороны все упрощается, нет необходимости создавать и сопровождать базу пользователей, с другой стороны все заходят под одним паролем.

В домашних условиях целесообразней использовать WPA2-PSK, то есть упрощенный режим стандарта WPA. Безопасность Wi-Fi от такого упрощения не страдает.

Тут все просто. Пароль к вашей беспроводной точке доступа (роутеру) должен быть более 8 символов и содержать буквы в разном регистре, цифры, знаки препинания. И он никаким боком не должен ассоциироваться с вами.

А это значит, что в качестве пароля нельзя использовать даты рождения, ваши имена, номера машин, телефонов и т.п.

Так как сломать в лоб WPA2-AES практически невозможно (была лишь пара случаев смоделированных в лабораторных условиях), то основными методами взлома WPA2 являются атака по словарю и брут-форс (последовательный перебор всех вариантов паролей). Поэтому чем сложней пароль, тем меньше шансов у злоумышленников.

… в СССР на железнодорожных вокзалах получили широкое распространение автоматические камеры хранения. В качестве кодовой комбинации замка использовались одна буква и три цифры. Однако мало кто знает, что первая версия ячеек камеры хранения использовала в качестве кодовой комбинации 4 цифры. Казалось бы какая разница? Ведь количество кодовых комбинаций одинаково — 10000 (десять тысяч).

Но как показала практика (особенно Московского Уголовного Розыска), когда человеку предлагалось в качестве пароля к ячейке камеры хранения использовать комбинацию из 4-х цифр, то очень много людей использовало свой год рождения (чтобы не забыть). Чем небезуспешно пользовались злоумышленники. Ведь первые две цифры в дате рождения абсолютного большинства населения страны были известны — 19.

Осталось на глазок определить примерный возраст сдающего багаж, а любой из нас это может сделать с точностью +/- 3 года, и в остатке мы получаем (точнее злоумышленники) менее 10 комбинаций для подбора кода доступа к ячейке автоматической камеры хранения…

Самый популярный пароль

Человеческая лень и безответственность берут свое. Вот список самых популярных паролей:

  1. 123456
  2. qwerty
  3. 111111
  4. 123123
  5. 1a2b3c
  6. Дата рождения
  7. Номер мобильного телефона
  8. Имя

Правила безопасности при составлении пароля

  1. Каждому свое. То есть пароль маршрутизатора не должен совпадать с любым другим Вашим паролем. От почты например. Возьмите себе за правило, у всех аккаунтов свои пароли и они все разные.
  2. Используйте стойкие пароли, которые нельзя угадать. Например: 2Rk7-kw8Q11vlOp0

У Wi-Fi пароля есть один огромный плюс. Его не надо запоминать. Его можно написать на бумажке и приклеить на дно маршрутизатора.

Гостевая зона Wi-Fi

Если ваш роутер позволяет организовать гостевую зону. То обязательно сделайте это. Естественно защитив ее WPA2 и надежным паролем. И теперь, когда к вам домой придут друзья и попросятся в интернет, вам не придется сообщать им основной пароль. Более того гостевая зона в маршрутизаторах изолирована от основной сети. И любые проблемы с девайсами ваших гостей не повлияют на вашу домашнюю сеть.

Источник: https://moonback.ru/page/wireless_security

Безопасность Wi-Fi – когда использовать WPA2-AES и WPA2-TKIP

Защита WPA2 PSK что это?

Wired Equivalent Privacy (WEP), Wi-Fi Protected Access (WPA) и Wi-Fi Protected Access II (WPA2) – это основные алгоритмы безопасности, которые вы увидите при настройке беспроводной сети. WEP является самым старым и оказался уязвимым. WPA улучшила безопасность, но теперь также считается уязвимой. WPA2, хотя и не идеален, в настоящее время является самым надежным выбором.

Протокол целостности временного ключа (TKIP) и Advanced Encryption Standard (AES) – это два разных типа шифрования, которые вы увидите в сетях, защищенных WPA2. Давайте посмотрим, как они отличаются и какой лучше всего подходит для вас.

AES против TKIP

TKIP и AES – это два разных типа шифрования, которые могут использоваться сетью Wi-Fi.

TKIP является более старым протоколом шифрования, введенным с WPA, чтобы заменить незащищенное шифрование WEP. TKIP, на самом деле, очень похож на WEP-шифрование. TKIP больше не считается безопасным и относится к устаревшим.

Другими словами, вы не должны использовать TKIP.

AES – это более безопасный протокол шифрования, введенный с WPA2. AES – это не какой-то жесткий стандарт, разработанный специально для сетей Wi-Fi. Это серьезный мировой стандарт шифрования, который используется даже правительственными учреждениями. Например, когда вы шифруете жесткий диск с помощью TrueCrypt, для этого может использоваться шифрование AES.

AES считается достаточно безопасным, и основными недостатками могут быть подверженность атаке грубой силой и нарушения безопасности в других аспектах WPA2.

Короткое объяснение заключается в том, что TKIP является более старым стандартом шифрования, используемым в старом WPA. AES – это новое решение для шифрования Wi-Fi, используемое новым и безопасным стандартом WPA2. Теоретически, это конец! Но, в зависимости от вашего маршрутизатора, выбор WPA2 может быть недостаточно хорошим решением.

Хотя WPA2 должен использовать AES для обеспечения оптимальной безопасности, он также может использовать TKIP, когда необходима обратная совместимость с устаревшими устройствами. В таком состоянии устройства, поддерживающие WPA2, будут подключаться к WPA2, а устройства, поддерживающие WPA, будут подключаться к WPA. Поэтому «WPA2» не всегда означает WPA2-AES. Однако на устройствах без видимой опции «TKIP» или «AES» WPA2 обычно является синонимом WPA2-AES.

Режимы безопасности Wi-Fi

Ещё не запутались? Всё, что вам действительно нужно сделать, это выбрать один, самый безопасный вариант в списке, который работает с вашими устройствами.

Вот варианты, которые вы, вероятно, увидите на своем маршрутизаторе:

  • Open (рискованно): в открытых сетях Wi-Fi нет кодовой фразы. Вы не должны настраивать открытую сеть Wi-Fi – это все равно, что снять замок с входной двери.
  • WEP 64 (рискованно): старый стандарт протокола WEP – уязвим, и вы не должны его использовать.
  • WEP 128 (рискованно): это тот же WEP, но с большим размером ключа шифрования. На самом деле, он столь уязвим, как WEP 64.
  • WPA-PSK (TKIP): используется исходная версия протокола WPA (по существу WPA1). Он был заменен WPA2 и не является безопасным.
  • WPA-PSK (AES): используется оригинальный протокол WPA, но TKIP заменен более современным AES-шифрованием. Он предлагается в качестве промежуточного варианта: устройства, поддерживающие AES, почти всегда поддерживают WPA2, а устройства, требующие WPA, почти никогда не будут поддерживать шифрование AES. Таким образом, этот вариант имеет мало смысла.
  • WPA2-PSK (TKIP): используется современный стандарт WPA2 со старым шифрованием TKIP. Это небезопасно, и подходит, если у вас старые устройства, которые не могут подключиться к сети WPA2-PSK (AES).
  • WPA2-PSK (AES): Это самый безопасный вариант. Он использует WPA2, новейший стандарт шифрования Wi-Fi и новейший протокол шифрования AES. Вы должны использовать этот параметр. На некоторых устройствах вы просто увидите опцию «WPA2» или «WPA2-PSK». Если вы это сделаете, вероятно, будет использовать AES, так как это выбор здравого смысла.
  • WPAWPA2-PSK (TKIP/AES): некоторые устройства предлагают и даже рекомендуют этот вариант смешанного режима. Эта опция позволяет использовать как WPA, так и WPA2, как с TKIP, так и с AES. Это обеспечивает максимальную совместимость с любыми древними устройствами, которые у вас могут быть, но также позволяет злоумышленникам проникать в вашу сеть, взламывая более уязвимые протоколы WPA и TKIP.

Сертификация WPA2 стала доступной в 2004 году. С 2006 года сертификация WPA2 стала обязательной. Любое устройство, изготовленное после 2006 года с логотипом «Wi-Fi», должно поддерживать шифрование WPA2.

Поскольку ваши устройства с поддержкой Wi-Fi, скорее всего, не старее 10 лет, вы не будете испытывать проблем при выборе WPA2-PSK (AES). Если устройство перестает работать, вы всегда можете его изменить. Хотя, если вам важна ваша безопасность, то лучше купить новое устройство, выпущенное после 2006 года.

WPA и TKIP замедлят ваш Wi-Fi

Параметры совместимости WPA и TKIP также могут замедлить работу вашей сети Wi-Fi. Многие современные маршрутизаторы Wi-Fi, поддерживающие 802.11n и более новые, более быстрые стандарты, будут замедляться до 54 Мбит/с, если вы включите WPA или TKIP. Они делают это, чтобы гарантировать совместимость со старыми устройствами.

Для сравнения, даже 802.11n поддерживает до 300 Мбит/с, если вы используете WPA2 с AES. Теоретически 802.11ac предлагает максимальную скорость 3,46 Гбит/с при оптимальных условиях (считайте: идеальных).

На большинстве маршрутизаторов, которые мы видели, параметры, как правило, включают WEP, WPA (TKIP) и WPA2 (AES) – с возможностью совместимости с WPA (TKIP) + WPA2 (AES). Если ваш маршрутизатор предлагает WPA2 в вариантах TKIP или AES, выберите AES. Почти все ваши устройства будут работать с ним, и это быстрее и безопаснее.

Источник: https://webznam.ru/blog/bezopasnost_seti_wifi_wpa2_aes/2019-01-13-843